上海限購傳聞雖然被官方辟謠，但這似乎無法擋住離婚潮。因為根據以往的經驗，傳聞變成現實的可能性很大，下面這張圖就是近發生在上海民政局的一幕。

嚴厲的限購（未證實）

目前網上流傳的限購措施是，沒有房且沒有貸款的購房者仍然維持3成首付，而沒有房卻有貸款記錄的購房者首付被提高到5成，利率也被上調至基準利率的1.1倍。

如果該政策在未來的某個時間段推出，很多改善性需求比如買二套房或者換套大房子，首付比例和貸款利率會大幅上升，這僅僅是考慮房價不漲的情況下。事實上房價也在上漲，首付上漲壓力會被進一步放大。

假離婚為什么能省錢？

假離婚是對付限購的有效措施，在高漲的房價面前，結婚證已經顯得不那么重要了。因為在很多普通的購房者看來，收入越來越趕不上房價，現在如果不能買二套房或者換套大房子，未來的機會更加渺茫。

以一線城市一套300萬的房子計算，如果通過假離婚獲得了首套房的資格，那么他的首付是3成90萬，選擇30年等額本息貸款210萬，利率9折，利息支出為1690219.48元，30年總的購房成本為469萬。

如果沒有假離婚，首付提高到5成即150萬，利率1.1倍，同樣的貸款方式，利息支出為1528896.34元，30年總的購房成本為453萬。

表面上看假離婚的總購房成本高出16萬，但對于普通人來說，首付瞬間陡增60萬幾乎讓購房希望破滅，而且我們都知道，隨著時間的推移，人民幣總體趨勢是貶值，貸款越多其實越劃算，30年時間多出的16萬元購房成本根本不算啥。收緊房貸導致購房者前期成本更大，這是購房者假離婚的根本原因。能夠以較低成本鎖定目標房源，假離婚何樂而不為？

為了拿到更低的購房成本，假離婚對于已婚人群來說是唯一的選擇，即使假離婚有變成真離婚的風險。不過這種事是“零和游戲”，能復婚一切都好說，不能復婚，損失只能認了。對于已婚族來說風險至少有以下2種：

1、房子分割風險

假離婚人群，要對已有的房產進行協議分割，為了騰出購房資格，通常一套房子完全劃歸某個人的名下。雖然不公平，但這卻是雙方達成的默契，是真實意思的表達。萬一不能復婚，這套房子基本上就等于“贈與”給對方了。

2、夫妻感情風險

這種情況并不少見，比如剛結婚時男方收入多于女方，而隨著時間的推移和女方收入增加，雙方發言權可能會逆轉。假離婚后萬一雙方感情基礎一般，又沒有孩子，一方不愿意復婚，另一方無權要求復婚。

總之，選擇假離婚的方式來降低購房壓力，需要購房者根據自身家庭情況權衡風險。