國務院日前發布城市規劃意見，未來新建住宅要推廣街區制，原則上取消封閉式住宅小區。已經建成的住宅小區和單位大院要逐步打開。

意見明確指出，此舉是為了實現內部道路公共化，交通路網合理布局，改善交通微循環。

有網友機智滴表示，未來去市政府上訪沒人攔了。

不過政府機關能否開放通行咱不知道，小區開放的趨勢應該改變不了了。

從我們房地產開發市場化以來，成片開發的小區成為常態，隨著社會治安環境的變化，小區封閉式管理也普遍為大眾所接受。封閉式管理有很多好處，主要有以下幾點：

1.封閉式管能減少盜竊、搶劫等治安案件發生；

2、封閉式管理還能解決部分就業問題，物業服務行業通過配備安保人員解決了不少人的就業問題。

3、封閉式管理，讓小區環境得到改善，車流量不會受到外界干擾，園林綠化也會得到維護，這些也是房產的重要原因之一。買得放心，住得省心、過得舒心是買房多數的訴求，而封閉式管理在這方面大有可為。

開放社區帶來的問題

1、按照我們目前土地開發模式，小區的公用設施是經過一些合法程序來到業主手中的，包含圍墻、道路、設施等，屬于小區業主的公共財產，向社會開放是否無償？如果不是無償，政府怎么補償，補償的標準又怎么定？

2、封閉小區向街區制轉變，需要對目前小區和新建小區的公共規劃作出調整，這部分的成本誰來承擔/

3、街區制帶來的原居民生活品質下降，是一些社區。

4、街區制帶來的治安問題有沒有做好足夠的準備。

在業內人士看來，街區制的提出，唯一的考量是改善城市交通，讓大多數短途出行需求通過內部交通來解決，而不必占用主干道資源。政府的出發點很好，不過不設防的街區考量了社區核心——人的素質，如果開放社區后帶來小廣告滿天飛，小偷頻頻光顧，那就得不償失了。所以開放式街區模式必須要在關鍵節點實施視頻監控，還得有區域安全指揮，保證社區環境不會因開放而惡化，一句話，小區開放了，安防監控就得封閉起來。