我們都知道，在房屋買賣過程中，如果賣方或者買方做出任何違反合同約定的事情，便會被認定為違約，那如果買方要求變更合同中的購買人，是否構成違約呢？下面我們就結合實例為大家分析一下。

實例介紹：

2012年12月19日，趙某、王某、徐某與詹某、王某某、徐某某經中介公司介紹，簽訂了房屋買賣合同，約定甲方以總價142萬元將房屋出售給乙方，并于2013年3月25日之前辦理過戶手續。

合同簽訂后，乙方分別于2012年12月19日、2012年12月22日、2013年2月28日支付房款2萬元、48萬元、61.5萬元，合計支付房款111.50萬元。2013年1月，乙方辦理稅費繳納相關事宜。

但在2013年3月8日，當乙方辦理過戶手續時，乙方中的徐某某因購房資格不充分導致過戶手續無法完成。之后，乙方通過中介人員向甲方提出重簽合同，要求去掉合同中徐某某的名字。

然而，甲方在了解了重簽合同的交易流程及交易風險后，終拒絕重簽合同，并于2013年4月14日向乙方發函解除合同。該函在2013年4月15日送達至乙方，4月21日，甲方再次發函催告乙方辦理合同解除相關事宜，但沒有得到回應。

2013年7月，乙方將甲方訴至法院，要求判令甲方過戶房屋，而甲方不同意訴請，并反訴要求乙方支付違約金28.4萬元。

經審理，法院判定，雙方合同解除并無不當，但被上訴人要求上訴人承擔違約責任缺乏依據，因而駁回趙某、王某、徐某要求詹某、王某某、徐某某支付違約金的反訴請求。

那么，買方要求變更合同中購買人的名字是否違約呢？

根據《合同法》第88條規定：“當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。”第84條規定：“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。”

所以說，買方要求變更合同中購買人的名字并不違約，但前提是必須經過賣方的同意，在未征得賣方同意的情況下，此種轉讓行為無效。而且，如果此種變更是買方要求增加第三人為購買人，只要是合理合法的，賣方一般是不能拒絕的，因為其債權的實現并沒有受到任何不利影響。

需要注意的是，賣方有權拒絕買方變更購買人的要求，因為買方的這種要求只是一種變更合同的“要約”，賣方的拒絕只是使得新的合同不成立，如果買方由于變更購買人不成功而不能履行合同，才會構成違約。