雖然一直有人討論房價升還是降，但真實情況是房價一直就是在升的。有人說，中國房價有其特殊性，哪個國家的房價沒有特殊性呢？但是，價格終究是經濟理論可以解釋的，終還是由供求決定。

需求：只有買房才能保值？！

北京的市區，被界定為五環以內，在這個區域內，要有黨政機關、部隊、事業單位、大中、綠化消防公園等等公用地，可供建設住宅的用地是有限的。供求差額巨大。當本地人和外地人，甚至全的人，都爭相來北京買房的時候，房價的上漲，是必然的。什么溫州團、山西和煤老板團的故事，能演繹出來的，不是沒有一點由頭的。

從1998年到現在，可以說，凡是買了房子的人，沒有后悔的，如果說有后悔，就是后悔買的晚，買的少，凡是沒有買的，都悔不當初。榜樣的力量是無窮的，事實勝于雄辯，只有買房才能保值，是富人們的共識。

在2009年5月之前，北京四環以內的房價，大約只有1.5萬元左右，到了下半年，就翻番了。1.5萬只能在昌平等遠郊區買。在2009年上半年買了房和沒有買房的人，就是冰火兩重天的生活，幾乎是城鄉差別。

當然，即使是錢不夠多的人，只要抓住機會，借助銀行抵押貸款，也能實現住房夢。在2009年早些時候，買房的首付只要20%，利率還可以打7折。這部分人，被稱為房奴，因為其后的大部分收入，都要交給銀行還貸款，不過，他們是痛并快樂著的。房價的上漲，房子的，他們的總資產還可以增加。

當然，富人熱衷買房置地，也有文化上的原因，安土重遷，安居樂業，居者有其屋，都是農耕民族的文化基因，這一點，西方人卻是喜歡遷徙的，美國就是英國人向新英格蘭進軍的結果。

供給：既有開發商，也有政府

房價在短期，取決于需求，在長期，也就是趨勢上，取決于供給，因為在長期，競爭比較充分，如果某個行業賺錢多，會引起蜂擁進入，而賠錢了，會引起開發商退出。所以，房價在長期反應的是成本。

房子的成本包括三部分：地價，也就是開發商拿地的成本；建安費，建筑安裝等等的支出；稅費，政府各部門收取的稅收和其他費用。

從供給角度，在正常情況下，房價就是以上三項成本，再加上開發商的利潤。開發商的利潤率，是波動的，一般是10%，高的時候是20%甚至更多。

如果房價長期上漲，一定是成本過高造成的。

成本的第一項是地價

地價就是土地出讓金。在住房改革前，房子都是政府蓋的，土地是通過免費的劃撥方式獲得。改革后，開發商一律國土資源部門主持下，通過“招拍掛”，也就是招標、拍賣、掛牌方式取得土地使用開發權。拍賣的資金，也就是著名的“土地出讓金”，進入地方政府的財政專戶。

盡管法律是城市土地是國有的，但是，其實際的者，是地方政府。據說，地方政府靠賣地籌集資金，是受了香港地方政府的影響，土地出讓收入，是港府的主要收入部分。城市土地，具有稀缺性。伴隨城市化過程，農村人口向城市流動，小城市向大城市流動，后就會出現超大城市，就目前來說，中國出現的超大城市還不多，將來勢必出現真正的超級大都市。城鎮化和人口流動，是造成地價進而房價高的基礎性因素。

成本的第二項是建安費

這個包括七通一平、人工費、材料費、機械使用費、施工管理費、設備購置及安裝使用費、小區公共服務及建設費、小區公共設施建設費等。這部分成本，大體上是正常的。這部分成本大約占全部成本的。

成本的第三項是政府各部門收取的稅費

稅收有營業稅、城市維護建設稅、費附加（是營業稅的附加）、契稅、印花稅、耕地占用稅、土地稅等。

政府收取的費，各地有差別，明目五花八門，比如渣土費、人防費、增建費、舊城改造費、公建地費、墻改費、環境保護監察費、城市綠化費、監理費、質檢費、價格評估費、審計費、散裝水泥限袋費、工程質量費、工程造價管理費、安全監察費、勞動定額測定費、外省承包工程管理費、施工圖紙審查費、預算費、施工噪音管理費、評審費、衛生費、行業管理部門培訓費、城市建通集資、治安費、報刊費、街道管理費、計劃生育管理費等等。

據著名經濟學家郎咸平估計，大約有12項稅，56項費。幾乎每個政府部門，都有一項收費，房子成了唐僧肉。政府性稅費占房價（非成本，因為稅費大部分是按照房價收取的，比如營業稅）的70%左右。

總結

明白了房價的構成，就不難理解，為什么2010年以來，在被稱為嚴厲的調控政策之下，在萬眾喊打的聲浪中，一線城市核心區域的房價只是輕微下跌，這是利益使然。土地出讓金不降低，而且還在上升，稅費一項不減，成本基本不變，房價安能下降？