當下市場交易的商品房多為期房，很多購房者在付款時簽訂合同時，對房屋的印象僅存在于開發商的承諾、沙盤的設計以及樣板房的感受。相比現房，期房價格相對較低，可選擇的空間比較大，但期房由于尚未竣工就出售，存在一定風險。

提起期房的風險多數人主要想到的是“貨不對板”和資金斷鏈兩種，事實上還有不少大家容易忽視的問題。

一、貨不對板

1、 房屋質量：購房者簽訂購房協議時，自己所購買的房屋尚未成型，由于個別開發商為了追逐大利潤，使用劣質材料或偷工減料，隨意降低工程質量標準，給房屋質量和安全埋下了重大隱患，購房者因為房屋質量問題和開發商發生糾紛的案例常見。

2、 面積縮水：有的開發商為了謀取大商業利益，在進行實測時，有意改變建筑面積，加大公攤面積，并且不明示公攤系數及計算方法，以致實際面積與銷售面積嚴重不符。

3、 擅改規劃：對小區內部而言，開發商擅自在配套設施、綠地等方面的隨意改動會對購房者利益造成損害；對小區外部而言，周邊交通配套等無法落實會很大程度影響房屋價值。

二、 爛尾風險

爛尾樓新聞頻現，大到一線城市的地標建筑，小到鄉鎮區域的商品住宅，不管是商業巨頭掀起的大風大浪，還是中小房企的小打小鬧，爛尾項目從來都不缺乏，初起的繁華終卻以落寞收尾。

期房爛尾購房者很難完全規避，但可以在一定程度上降低風險：1、選擇大品牌開發商，資金實力相對雄厚，爛尾風險低； 2、選擇有地段的樓盤，地段是樓盤競爭的核心因素，環境是提高樓盤競爭力的有效附加值。一個兼地段與環境為一體的樓盤，無疑是上了雙重保險，即使是有朝一日再落魄也不會陷入泥潭，退一萬步講，就算遭遇爛尾，優越的地理位置和環境也會很快得到新動力的支持。  

三、定金風險

購房時，一定要求開發商提供擬簽署的合同文本及相關補充協議，直接切入購房合同主體，審查合同具體內容并提出自己的意見。已經簽署了認購協議并交付了定金，則一定要在認購協議中約定的時間內，和開發商協商簽署合同的相關事宜并留好證據（如簽署備忘錄、攜證人到場、現場錄音等），以便一旦不能簽署合同時索回交付的定金。

四、延長交房風險

在實際生活中，由于開發商資金問題、工程管理問題等原因，有大量的延遲交房、甚至不能交房的事件發生，以致消費者利益受損。

五、合同及合同條款無效的風險

購房者因為信息不對稱，法律和合同知識缺乏，導致對合同條款中存在的違法問題往往無法察覺，以致在發生糾紛時被法院判定合同無效；還有就是在沒搞清條款含義就草率簽字，從而使自己陷入被動。

六、產權風險

產權是商品房重要的法律依據。實踐中總有一些開發商以各種借口拒絕、拖延辦理產權證，致使許多消費者在入住后遲遲拿不到產權證。